Tätä
asiaa, hieman eri muodoissa, kysytään paljon. Olen joskus luvannut kirjoittaa aiheesta, joten otetaanpa se käsittelyyn nyt - kirjoitan selvyyden vuoksi mainiten
vain korut, mutta kirjoitus pätee toki kaikenlaisiin esineisiin ja hopeaan
yleensä.
Heti alkuun minun on masentavasti todettava ykskantaan, että mitään sellaista ”poppaskonstia” ei ole olemassa, jolla voisit kotona täysin luotettavasti testata onko jokin esine tai koru hopeaa vai ei, saati saada selville jalometallipitoisuuden. Kotimaiset, Tukesin nimileimarekisteristä löytyvien valmistajien valmistamat ja asianmukaisella jalometallileimalla leimatut tuotteet on jo testattu puolestasi: voit olla varma, että tuote on leiman mukaista jalometallia ja pitoisuus täsmää pitoisuusleiman kanssa. Mutta entäpä ne ”epäselvät” leimat tai leimattomat ja kenties vanhat korut?
Kuten jo mainitsin, ”tieteellisen tarkkaan” metalliesineen tutkimiseen ei kotioloissa ole mahdollisuutta, vaan se vaatii asianmukaiset laitteet ja alan asiantuntemusta. Metalliseoksen koostumus saadaan selville mm. röntgenfluoresenssispektrometrianalyysin (XRF) avulla - analyysiä käyttää mm. Tukes (Turvallisuus- ja kemikaalivirasto), joka valvoo jalometallialaa Suomessa. Metalleja saatetaan tutkia myös erilaisilla kemikaaleilla, joiden käyttöön tarvitaan niinikään asiantuntemusta. Korujen testaus täysin luotettavasti asiantuntijalla maksaa, joten aivan mitä tahansa koruja tuskin kannattaa testattavaksi viedä: ellei korulla sitten ole erityistä tunnearvoa. Jos viet korun testattavaksi, se maksaa - vaikka testeissä kävisi ilmi ettei korusi olekaan hopeaa (tai muuta jalometallia).
Vaikka et kotikonstein täyteen varmuuteen pääsekään, on kuitenkin joitain yksinkertaisia keinoja, joilla voit testata asiaa ”käänteisesti”: saat melko helposti selville jos korusi takuuvarmasti EI ole hopeaa. Nämä ”testit” perustuvat hopean ominaisuuksiin jalometallina, eivätkä ole millään lailla ’virallisia’ tai ’tieteellisiä’ keinoja hopean tutkimiseen. Voit ajatella ”kotitestien” hyötyä lähinnä poissulkevalta kannalta: jos sinulla on esim. vanha koru, jonka arvelet/toivot olevan hopeaa ja haluaisit saada siitä täyden varmuuden (esim. myydäksesi sen), kannattaa ”tutkiminen” aloittaa jo kotona, ennen asiantuntijalle vientiä - mikäli kaikki alla mainitut ”testit” viittaavat siihen, ettei korusi ole hopeaa, ei korua kannata viedä asiantuntijalle asti. Voit onnitella itseäsi, koska säästit paljon rahaa ja vältit turhan testauttamisen. Jos taas testit (tai ainakin suurin osa) puoltavat korusi olevan hopeaa, voit harkita sen viemistä edelleen testattavaksi.
Heti alkuun minun on masentavasti todettava ykskantaan, että mitään sellaista ”poppaskonstia” ei ole olemassa, jolla voisit kotona täysin luotettavasti testata onko jokin esine tai koru hopeaa vai ei, saati saada selville jalometallipitoisuuden. Kotimaiset, Tukesin nimileimarekisteristä löytyvien valmistajien valmistamat ja asianmukaisella jalometallileimalla leimatut tuotteet on jo testattu puolestasi: voit olla varma, että tuote on leiman mukaista jalometallia ja pitoisuus täsmää pitoisuusleiman kanssa. Mutta entäpä ne ”epäselvät” leimat tai leimattomat ja kenties vanhat korut?
Kuten jo mainitsin, ”tieteellisen tarkkaan” metalliesineen tutkimiseen ei kotioloissa ole mahdollisuutta, vaan se vaatii asianmukaiset laitteet ja alan asiantuntemusta. Metalliseoksen koostumus saadaan selville mm. röntgenfluoresenssispektrometrianalyysin (XRF) avulla - analyysiä käyttää mm. Tukes (Turvallisuus- ja kemikaalivirasto), joka valvoo jalometallialaa Suomessa. Metalleja saatetaan tutkia myös erilaisilla kemikaaleilla, joiden käyttöön tarvitaan niinikään asiantuntemusta. Korujen testaus täysin luotettavasti asiantuntijalla maksaa, joten aivan mitä tahansa koruja tuskin kannattaa testattavaksi viedä: ellei korulla sitten ole erityistä tunnearvoa. Jos viet korun testattavaksi, se maksaa - vaikka testeissä kävisi ilmi ettei korusi olekaan hopeaa (tai muuta jalometallia).
Vaikka et kotikonstein täyteen varmuuteen pääsekään, on kuitenkin joitain yksinkertaisia keinoja, joilla voit testata asiaa ”käänteisesti”: saat melko helposti selville jos korusi takuuvarmasti EI ole hopeaa. Nämä ”testit” perustuvat hopean ominaisuuksiin jalometallina, eivätkä ole millään lailla ’virallisia’ tai ’tieteellisiä’ keinoja hopean tutkimiseen. Voit ajatella ”kotitestien” hyötyä lähinnä poissulkevalta kannalta: jos sinulla on esim. vanha koru, jonka arvelet/toivot olevan hopeaa ja haluaisit saada siitä täyden varmuuden (esim. myydäksesi sen), kannattaa ”tutkiminen” aloittaa jo kotona, ennen asiantuntijalle vientiä - mikäli kaikki alla mainitut ”testit” viittaavat siihen, ettei korusi ole hopeaa, ei korua kannata viedä asiantuntijalle asti. Voit onnitella itseäsi, koska säästit paljon rahaa ja vältit turhan testauttamisen. Jos taas testit (tai ainakin suurin osa) puoltavat korusi olevan hopeaa, voit harkita sen viemistä edelleen testattavaksi.
Huomioithan,
että tässä kirjoituksessa mainittujen ”testien” perusteella ET voi sataprosenttisesti
vakuuttua korusi aitoudesta, etkä esim. myydä koruasi ”varmasti aitona”
hopeakoruna! Nämä vinkit ovat lähinnä ’maalaisjärjen käyttöä’ ja ne voivat antaa
vain osviittaa, voiko korusi olla hopeaa.
Voit aloittaa ”testaamisen” koittamalla koruasi magneetilla. Monet metallit ja metalliseokset, kuten teräs, ovat magneettisia ja tarttuvat kiinni magneettiin - toisin kuin hopea ja kulta, joita magneetti ei vedä lainkaan puoleensa. Jos korusi ’liimautuu’ magneettiin kuin iilimato ihoon, se ei ole hopeaa: tai korun hopeapitoisuus on niin alhainen, ettei sitä voi kutsua hopeakoruksi. Magneetilla kokeilu ei yksinään kerro vielä mitään, koska hopean ja kullan lisäksi on toki myös muita metalleja, joihin magneetti ei tartu.
Voit aloittaa ”testaamisen” koittamalla koruasi magneetilla. Monet metallit ja metalliseokset, kuten teräs, ovat magneettisia ja tarttuvat kiinni magneettiin - toisin kuin hopea ja kulta, joita magneetti ei vedä lainkaan puoleensa. Jos korusi ’liimautuu’ magneettiin kuin iilimato ihoon, se ei ole hopeaa: tai korun hopeapitoisuus on niin alhainen, ettei sitä voi kutsua hopeakoruksi. Magneetilla kokeilu ei yksinään kerro vielä mitään, koska hopean ja kullan lisäksi on toki myös muita metalleja, joihin magneetti ei tartu.
Suuntaa-antavana
vihjeenä korusi aitoudesta voi pitää myös sen painoa. Hopean (kuten muidenkin
jalometallien) ominaispaino on suurempi kuin epäjalommilla metalleilla, eli
arkikielellä ilmaistuna hopea painaa enemmän kuin muut - ns. ”tavalliset” -
metallit, kuten kupari, alumiini, rauta, jne. ja näiden seokset. Käytännössä
siis esim. hopeasormus painaa huomattavasti enemmän kuin suurin piirtein
samankokoinen rihkamasormus ’henkkamaukan’ koryhyllystä. Ammattilainen ja
paljon korujen - tai yleensä metallien - kanssa tekemisissä oleva osaa usein jo
metalliesinettä kädessä pitäessään summittaisesti painon perusteella arvioida,
minkä tyyppisestä metallista voisi olla kyse; ei tietenkään metalliseoksen
tarkkaa koostumusta eikä korun hopeapitoisuutta, mutta tunnistaa esimerkiksi
sormuksen painon perusteella, voiko se yleensäkään olla jalometallia vai onko
kyse ”rihkamasta”. Normaalisti harva kiinnittää korujensa painoon kädessä
mitään huomiota, mutta pienellä harjoittelulla ja eri esineiden vertailulla
keskenään oppii nopeasti huomaamaan eri metallien painoeroja. Varmasti aidoksi
tietämäänsä hopeasormusta voi vaikkapa pitää toisessa kädessä ja toisessa
samaan aikaan lasten rihkamasormusta: vaikka kumpikaan ei varsinaisesti ole
kovin ”painava”, huomaa pian kuitenkin painoeron niiden välillä. Jos koru on
hieman isompi eikä käsikopelolla painoeroa oikein tunnu hahmottavan, avuksi voi
ottaa vaikkapa digitaalisen keittiövaa’an (aivan pienten korujen punnitukseen
keittiövaa’an tarkkuus ei riitä). Jos keskenään verrattavat korut ovat kovin
erikokoisia ei painon vertailu ole tarkoituksenmukaista, mutta suurin piirtein
samantyyppisten korujen kanssa hahmotat kyllä pian, mitä jalometallin
”painavuudella” tarkoitetaan. Hopeapinnoite ei vaikuta juurikaan korun painoon
(hopeoitu koru), koska hopeointikerros on aina hyvin ohut. Vaikka korun
pinnassa olisikin aitoa hopeaa, korun paino saattaa paljastaa sen ”rihkamaksi”.
Lasten halpa rihkamakoru. |
Hopea
on parhaiten lämpöä johtava metalli, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että
hopea kuumenee todella nopeasti ja vastaavasti myös kylmenee nopeammin kuin
mikään muu tunnettu metalli. Tämän voit todeta esimerkiksi saunassa: jos
kaulassasi on aito hopeakoru, löylyä heittäessäsi se kuumenee heti ja tuntuu
polttavalta. Samoin käy, jos avaat kuuman uunin luukun; kaulassa oleva
hopeakoru tuntuu kuumalta iholla. Voit toki tehdä ”vertailevaa tutkimusta” myös
saunassa, mutta lämmönjohtavuuden voi havaita mm. asettamalla pöydälle pitkäksi
suoristetun hopeaketjun toiseen päähän jääpalan ja laittamalla sitten ketjun muutaman
kymmenen sekunnin kuluttua kaulaan: koko ketju tuntuu kylmältä iholla, vaikka
jääpala oli vain ketjun toisessa päässä n. parin sentin matkalla. Kädellä
koskiessa lämmönvaihtelua ei kunnolla huomaa; parhaiten sen voi todeta kaulalla
tai muulla kättä herkemmällä ihoalueella. Vertailemalla lämmönjohtavuutta voi
saada osviittaa korun valmistusmetallista, mutta se vaatii hieman aikaa ja
viitseliäisyyttä. Käytännön esimerkki vertailusta voisi olla myös esim.
lusikka: aidon hopealusikan varsi kylmenee n. 5-10 sekunnissa, kun lusikan
”lapaan” laittaa jääpalan - hopeoidun lusikan varren kylmeneminen vie jo yli 30
sekuntia.
Hopea
on myös erittäin hyvin sähköä johtava metalli ja sitä voi mitata asiaan
tarkoitetuilla mittareilla: useista isäntien (ehkä emäntienkin) työkalupakeista tällaisia
mittareita löytyy, joten jos intoa ja osaamista sähkövirran mittaamiseen
riittää, myös tämä ominaisuus voi antaa viitteitä siitä, onko korussasi
käytetty aitoa hopeaa vai ei. Tähänkin tarvitset vertailupohjaksi jonkin
varmasti aidoksi tietämäsi hopeakorun, ja hieman tietoa, kuinka paljon yleensä
eri metallit sähköä johtavat. Hopeointi eli korun pinnassa oleva ohut
hopeakerros saattaa mittauksessa vaikuttaa lopputulokseen, joten tämä(kään)
”testi” ei yksinään vielä kerro paljoakaan korun aitoudesta.
Hopea itsessään ei koskaan aiheuta ihon tummumista. Ns. rihkamakorut sen sijaan käytössä - ennemmin tai myöhemmin - jättävät ihoon jälkiä, esim. sormuksen alle saattaa ihoon jäädä vihreä rengas. Mikäli koru, jonka aitoutta pohdit, jättää ihoosi käytössä tummia tai etenkin vihreitä jälkiä, se mitä todennäköisimmin ei ole hopeaa. Huomaa kuitenkin, että joissain (erityis)tapauksissa ihon tummumista saattaa myös hopeakoruja käytettäessä esiintyä, joten tämä ”testausmenetelmä” ei päde, mikäli kaikki varmasti aidoiksi tietämäsi hopeakorutkin aiheuttavat sinulle ihosi tummumista. (Näistä ihon tummumista aiheuttavista ”erityistapauksista” voi lukea aiemmasta bloggauksestani…)
Metallit reagoivat eri tavoin happoihin ja metallin reagointi esim. typpihappoon kertoo melko selkeästi millaisesta metallista on kyse. Typpihappo on kuitenkin voimakkaasti syövyttävä ja erittäin vaarallinen aine, joten en missään nimessä suosittele sen käyttämistä kotona - enkä missään ilman sen käyttöön vaadittavaa kokemusta ja ilman asianmukaisia suojavarusteita. Yksinkertaisimmillaan testattavaan esineeseen tehdään pienen pieni ”naarmu” (jotta päästään mahdollisen pinnoitteen alle) ja kohtaan laitetaan vähäinen määrä typpihappoa. Metalli reagoi happoon ja muuttaa väriään, metallista riippuen esim. mustaksi, vihreäksi, ”keltaiseksi” tai ”valkoiseksi”.
Hopea itsessään ei koskaan aiheuta ihon tummumista. Ns. rihkamakorut sen sijaan käytössä - ennemmin tai myöhemmin - jättävät ihoon jälkiä, esim. sormuksen alle saattaa ihoon jäädä vihreä rengas. Mikäli koru, jonka aitoutta pohdit, jättää ihoosi käytössä tummia tai etenkin vihreitä jälkiä, se mitä todennäköisimmin ei ole hopeaa. Huomaa kuitenkin, että joissain (erityis)tapauksissa ihon tummumista saattaa myös hopeakoruja käytettäessä esiintyä, joten tämä ”testausmenetelmä” ei päde, mikäli kaikki varmasti aidoiksi tietämäsi hopeakorutkin aiheuttavat sinulle ihosi tummumista. (Näistä ihon tummumista aiheuttavista ”erityistapauksista” voi lukea aiemmasta bloggauksestani…)
Metallit reagoivat eri tavoin happoihin ja metallin reagointi esim. typpihappoon kertoo melko selkeästi millaisesta metallista on kyse. Typpihappo on kuitenkin voimakkaasti syövyttävä ja erittäin vaarallinen aine, joten en missään nimessä suosittele sen käyttämistä kotona - enkä missään ilman sen käyttöön vaadittavaa kokemusta ja ilman asianmukaisia suojavarusteita. Yksinkertaisimmillaan testattavaan esineeseen tehdään pienen pieni ”naarmu” (jotta päästään mahdollisen pinnoitteen alle) ja kohtaan laitetaan vähäinen määrä typpihappoa. Metalli reagoi happoon ja muuttaa väriään, metallista riippuen esim. mustaksi, vihreäksi, ”keltaiseksi” tai ”valkoiseksi”.
Netissä
on myös myynnissä erilaisia kemikaalisettejä (lähinnä ulkomaisissa
verkkokaupoissa), joilla on mahdollista testata jopa jalometallin pitoisuuksia.
Osa näistä ”pikkukemistin” seteistä on varmasti aivan toimivia, mutta suhtaudun
silti erittäin nihkeästi niiden tilaamiseen: mikäli sinulla ei ole mitään
tietoa mihin luvattu testitulos perustuu (sitä ei joko kerrota tai tilaajalla
ei ole minkäänlaista kemiallista pohjatietoa esim. eri happojen vaikutuksista, tms.)
on vaikea vakuuttua niiden toimivuudesta eli testituloksen sataprosenttisesta
pitävyydestä. Lisäksi niiden käyttö vaatii hieman harjoittelua ja tarkkuutta:
osa aineista voi olla vaarallisia ja jotkin aineet saattavat vahingoittaa
korua, jos niitä käyttää väärin tai huolimattomasti. Aivan varma ei myöskään
aina voi olla erilaisten kemikaalien tuontirajoituksista; varsinkaan jos ei ole
tietoa mitä kemikaaleja setti sisältää. Mutta jos kiinnostusta löytyy, ei
mikään toki estä niitä kokeilemasta: ohjeet kannattaa kuitenkin aina lukea
huolellisesti, koska seteissä kemikaalit saattavat olla hieman erilaisia tai
niiden käyttötapa tai -järjestys erilainen.
Kaiken
kaikkiaan jalometallien testaaminen kuuluu siis ammattilaisille, eikä kotona
ole mahdollista aukottomasti testata kirpparilta tai vintiltä löytämäsi korun
”aitoutta”. Mutta tutustumalla hieman jalometallien ominaisuuksiin voit jo
hyvin pitkälle päätellä mitä korusi mahdollisesti sisältää!
Aurinkoista loppuviikkoa (toivottavasti)!
Aurinkoista loppuviikkoa (toivottavasti)!
Eikö tähän voisi lisätä myös perinteisen tummentumien poisto hopeakorusta yhdistelmällä kuumaa vettä, suolaa ja pala alumiinifoliota? Jos tummentumat poistuvat, niin koru on jalompi kuin alumiini.
VastaaPoistaToisaalta myös rauta on jalompi kuin alumiini, mutta ne ovat paljon lähempänä toisiaan metallien jännitesarjassa, kun taas hopea on paljon alumiinia epäjalompi. Siksi elektronit siirtyvät hopealle alumiinilta suolaliuoksessa. Teräs taas ei koskaan ole puhdasta rautaa, niin kuin ei tietenkään hopeakaan. Mitä mieltä siis olet tuosta elektrolyyttiliuoksessa lilluttamisesta? Eikö se ole kuitenkin indikaatio, että jalosta metallista on kyse, jos se kirkastuu alumiinipalan kanssa kuumassa suolaliuoksessa?
VastaaPoistaPiti sanomani, että hopea on paljon jalompi kuin alumiini. Voi näitä aamuja. Pää ei vielä toimi.
VastaaPoista